香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
易明 | 4th Oct 2015, 13:20 PM | 股壇實錄 | (399 Reads)
  雖然我對於周公子在專欄中「品題」的股份不敢恭維,卻是非看不可,主要是知所趨避。

  然而,周公子總算是做了一件好事,大揭莊家「掠財」手法的招數之一,名曰「高空擲物」,這名詞我還是第一次聽聞,至於方法則早已瞭如指掌了。

  「炒股票做莊有很多種方法,其中的一種叫做『高空擲物』,即是把股價炒到非常之高,然後急掟下來,以大劈價來作為招徠散戶的手段。」周公子周五於AM730說。

  近期這頖「高空擲物」的手法多不勝數,最新的例子是華泰瑞銀(8006),該股一送九紅股,新股將於周二出籠,其股價於9月24日炒上了1.05元,周五曾經低見0.3元,跌幅高達71.4%,新股出籠之後會跌至哪個水平?天曉得!

  5月尾恩達(1480)更不用說了,從102元「擲」下來,我身邊居然有人於18.9元、9.8元及7.2元入市接貨,7月初其股價曾經低見1.84元,跌幅高達98.2%,雖然周五已經回升了62.5%而收2.99元,接了貨的朋友仍然損失慘重。

  別以為這種「高空擲物」的炒作方法只發生在莊家股身上,國企股又如何?4月份中車(1766)不也是藉著重組消息由20.65元「擲」下來?結果於7月初曾經低見7.8元,跌幅62.2%,周五雖然回升了31.2%而收10. 24元,仍然跌了50%。

   金牌莊家之子更於上周三於其《頭條日報》的「模擬爭霸戰」中提到「匯財(8018)跌了九成才來散貨,事實擺在眼前是此股跌九成後的成交量比之前更大,這是大家都看見的事實,很多人卻視而不見。

  「跌了九成才來散貨」,正是利用了散戶貪便宜的心態而拚命「散貨」,然後再來個合股兼供股而補貨。

  由高價跌了九成還不算便宜?且來看看毅信(1246)及惠陶(8238);前者自8月21日一送四除淨之後最高的0.13元跌至周五的0.016元,跌幅高達87.7%,雖然如此,仍然毫無反彈力,更引來不少散戶入市博反彈;後者則於6月8日一拆十生效之後由0.75元跌至周五的0.035元,跌幅高達95.3%,同樣是反彈乏力,同樣引來不少散戶接貨,這不也是「高空擲物」的效應嗎?其實兩者的走勢如出一轍,相信距離合股兼供股的日子亦不遠了。至於上述的匯財,似乎正處於「散貨」階段,距離合股的日子仍遠。

  面對此類莊家股平時實在不宜沾手,只能候其宣布合股、供股而出現急挫之時候低博一餐小茶飯而已,這種撈底法周公子稱之為「攔途截劫」。 

 


[1]

學到野!!!!雖然今年大學學費輸左4分3,不過功力都大增了,以後買股都會睇清楚,睇來應該可脫離「盲目散戶」了


[引用] | 作者 Sky | 5th Oct 2015 11:46 AM | [舉報垃圾留言]

[2] Re: Sky
Sky :
學到野!!!!雖然今年大學學費輸左4分3,不過功力都大增了,以後買股都會睇清楚,睇來應該可脫離「盲目散戶」了

親身交了「學費」日後就自然會「學精」了。


[引用] | 作者 易明 | 5th Oct 2015 12:58 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

向下炒, 真的害人不淺...


[引用] | 作者 Yan | 5th Oct 2015 14:53 PM | [舉報垃圾留言]

[4] Re: Yan
Yan :
向下炒, 真的害人不淺...

這兩天細心地想,根本上幾乎有七成股票是「向下炒」的,穩陣如匯豐豈不也是由140元水平向下炒?渣打亦是由200多元向下炒的,其餘的雨潤啦,30元水平向下炒、合生元啦,70元水平向下炒、思捷啦,100元水平向下炒、利豐啦,20元水平向下炒、百麗啦,18元水平向下炒,雲遊啦,70元水平向下炒,等等、等等,太多了!

所以,不能只怪莊家股,基金股亦是如此。

以匯豐為例,當年處於90元水平之時不少銀行出了以70元水平接貨的股票掛鉤票據,並付出二十幾厘的利息吸客, 其後匯豐一直下跌至40元水平才宣布以28元供股,至此真相大白,原來基金一直在派貨,最終借匯豐供股之時補貨。

再以電盈為例,當年股價處於90元水平之時,又有銀行出了類似的票據吸客,80元水平接貨,二十幾厘息,多麼吸引?有朋友於是於市場以90元水平先賣掉手上的貨,然後與銀行承接票據,以為賺了10元差價兼賺了息,豈料隨後電盈直線下跌,竟然跌至後來最低曾見3、4元,今天仍只為4元水平。

所以我經常勸朋友不要聽銀行職員的推介而買入自己不熟悉的產品。


[引用] | 作者 易明 | 5th Oct 2015 16:43 PM | [舉報垃圾留言]